Экономия

[чиабата]

Добрый день. Подскажите, может кто знает. Сестра привезла из Таиланда коробочку типа тестера. Говорит, для экономии эл.энергии. Инструции нет. Выходов нет. Только запитывающая вилка и кнопка включения. Может кто сталкивался.

копии снимков ноябрь 2010 009.jpg

копии снимков ноябрь 2010 010.jpg

[Cutie Pie]

жезть...Местные самоделкины впарили руссо туристо какую-то херню, теперь выясняем на форуме, что к чему
Итак, насколько мне позволяют подумать мои познания в электротехнике, уменьшить энергопотребление мы можем либо изменением схемы самого потребляющего прибора, либо применением в этом приборе принципиально новых материалов. А вот включение в сеть некоего приборчика - о таком не слышала.

Погуглила, и нашла такой прибор под название "инвертор реактивной мощности", тоже вставляется в розетку и к нему подключается потребляющий прибор. Но он вам "экономит электроэнергию" только за счёт торможения накрутки счётчика, а прибор как потреблял свои киловатты, так и потребляет. ну насколько я понимаю.
вот ссылка, где описываются способы применения
хттп://www.slyly.ru/electric.html
Судя по вашему рисунку, вам надо смотреть 3-й способ применения:

Способ № 3. Генератор обратной мощности (отмотка или торможение на мощность от 1 до 5 Киловатт в час).
Устройство предназначено для отмотки показаний индукционных электросчетчиков без изменения их схем включения. Применительно к электронным и электронно-механическим счетчикам, в конструкцию которых заложена неспособность к обратному отсчету показаний, устройство позволяет полностью остановить учет до уровня обратной мощности, развиваемой генератором. При указанных на схеме элементах устройство рассчитано на номинальное напряжение сети 220 В и мощность отмотки 1-5 кВт в зависимости от выбранных элементов. Устройство, собранное по предлагаемой схеме, просто вставляется в розетку и часть счетчиков начинает считать в обратную сторону, а часть (новые и электронные) не учитывают заданную мощность. Вся электропроводка остается нетронутой. Заземление не нужно.

Не знаю, насколько это "работает". Мы в общаге счётчик на лампу заводили и не парились

[merial]

Выходов нет.

Есть.

В КК.

[merial]

Предлагаю супругу отправить еще раз. За инструкцией!

[PavelXXX]

....жезть..Насколько мне позволяют подумать мои познания в электротехнике, уменьшить энергопотребление мы можем либо изменением схемы самого потребляющего прибора, либо применением в этом приборе принципиально новых материалов...Мы в общаге счётчик на лампу заводили, и не парились

-

[чиабата]

Провел эксперимент. По 2 часа с потреблением около 2 квт. Ни хера он не экономит. Сжег 4 квт. часа. В следующую поездку отвезет обратно.

[Гость]

Провел эксперимент. По 2 часа с потреблением около 2 квт. Ни хера он не экономит. Сжег 4 квт. часа. В следующую поездку отвезет обратно.

А что была гарантия что будет экономить эл-во?
Инструкции то не было.
Может это прибор для отпугивания тараканов или крыс?
Или соседей

[Cutie Pie]

А темку зря в КК снесли. Прибор некий дествительно существует, просто требуется небольшая "доработка напильником" Ну а смысл сермяжный есть только в уменьшении накрутки счётчика. Ну и ещё минус: 1 прибор - 1 девайс, т.е. надо обложиться этими "инверторами" везде, а они, как видим, некомпактные. Мне уж проще сотик на работе зарядить, чем дома такую сложную комбинацию выстраивать

[чиабата]

А темку зря в КК снесли. Прибор некий дествительно существует, просто требуется небольшая "доработка напильником" Ну а смысл сермяжный есть только в уменьшении накрутки счётчика. Ну и ещё минус: 1 прибор - 1 девайс, т.е. надо обложиться этими "инверторами" везде, а они, как видим, некомпактные. Мне уж проще сотик на работе зарядить, чем дома такую сложную комбинацию выстраивать

Тему туда вынес модератор ( но у него день рождения был). Я, правда, тоже не туда ее вставил. Надо было в бытовые приборы. А что значит 1 девайс? Выходов у прибора нет. А сотовый, в целях экономии, я заряжаю каждый вечер от прикуривателя в такси, когда еду ужинать в кафешку.

[Cutie Pie]

ну т.е. нельзя встроить этот прибор , например перед счётчиком, чтобы он был 1 на квартиру. Можно только в цепь питания каждого бытового прибора в отдельности. Но учитывая, что и то, и другое есть "прибор" я для разграничения ввела понятие "девайс". Типа "прибор" - это бытовой прибор, который вы хотите использовать экономно. А "девайс" в нашем случае - это тайская хрень, которая должна помочь достичь этой цели
Так вот, судя по всему, на отдельный бытовой прибор нужна отдельная тайская хрень. Ну либо одна на всех, но по очереди.
И похоже в неё нельзя включать пылесос, холодильник и прочие шняги, которые по сути и являются самыми энергоёмкими. Ну телек может и можно, если не жалко
Что касается, "у прибора нет выходов" - так это, похоже и есть то, "что надо доработать напильником" Не в смысле, что выпилить в корпусе дырку и совать туда вилку бытового прибора, а в смысле, что надо знать либо схему подключения этого девайса, либо что-то разобрать и перепаять для собственных нужд...Ну хрен знает, по указанной мной ссылке был найден русский вариант "чудо-прибора", они честно говорят, что для использования надо
а) купить схемы и описание подключения
б) иметь руки не из жопы
Все подобные варианты я (и не только я) называем "требует доработки напильником". Ну как в том анекдоте, где русские продали комбайн в Европу. Те собирают по инструкции, а получается вертолёт. Каких только экспертов не вызывали, а, сцуко, вертолёт, и никак иначе. Сдались, позвали русского, тот зашёл в цех сборки и что-то делал, шумел, пыхтел. Через день Заказчик заходит в цех, а там, в натуре комбайн стоит. Спрашивают, но как такое возможно, ведь мы следовали инструкции, у нас получался вертолёт. Русский специалист тычет им в инструкцию и говорит "Вот же написано - И НЕМНОГО ДОРАБОТАТЬ НАПИЛЬНИКОМ"

[Alinych]

А сотовый, в целях экономии, я заряжаю каждый вечер от прикуривателя в такси, когда еду ужинать в кафешку.

Ни хера се, мобильник оказывается скока жрёт, что можно на сэкономленные деньги каждый день ездить на такси в кафешках ужинать
Во, мужики-то не знают

[Sunray]

А сотовый, в целях экономии, я заряжаю каждый вечер от прикуривателя в такси, когда еду ужинать в кафешку.

А аккумулятор сотового не садится от этого? Если так часто позаряжать....

[Гость]

А аккумулятор сотового не садится от этого? Если так часто позаряжать....

Так нахаляву же

[Адри]

В прошлом году в декабре на конференции по энергосбережению выступали люди с корейским компенсатором потерь.
Представляет из себя куб из пластмассы , из него 2 провода.
Подсоединяешь это параллельно нагрузке и потребление падает в 2, а то и в 3 раза!:)))
Причем есть устройства любой мощности, от 1 квт, до 1000квт, по цене 1 квт примерно 10 евро...
Как работает, не рассказали, коммерческая тайна:)))
Как они сказали, город уже готов закупить на несколько миллионов евро для учреждений...

[Гость]

А сотовый, в целях экономии, я заряжаю каждый вечер от прикуривателя в такси, когда еду ужинать в кафешку.

Ни хера се, мобильник оказывается скока жрёт, что можно на сэкономленные деньги каждый день ездить на такси в кафешках ужинать
Во, мужики-то не знают

А если два мобильника имеешь?
Это уже неплохой ресторан!
А если у подруги тоже два?

До Тарусы такси + 2 литра красного и шашлык

[чиабата]

ну т.е. нельзя встроить этот прибор , например перед счётчиком, чтобы он был 1 на квартиру. Можно только в цепь питания каждого бытового прибора в отдельности. б) иметь руки не из жопы
НЕМНОГО ДОРАБОТАТЬ НАПИЛЬНИКОМ"

Если бы я имел возможность подобраться к проводам перед счетчиком, то на х-р мне тогда этот прибор. Я же говорю, выхода у него нет. Он просто хитро работает - изменяет синусоиду напряжения и счетчик частично перестает реагировать на потребляемую энергию. Может на даче будет работать .
А с руками у меня все нормально - вчера поменял личинку в замке. Только заедает сильно.

[чиабата]

А если у подруги тоже два?

Андрюха. Ты же знаешь, я к ним равнодушен.

[митрич-61]

А мож его надо повесить перед эл. счетчиком, и он сможет "тормозить" вращение ротора? Кроме этого больше мыслей нет. Да и как на электронный, а не на механический действует, не понятно. Или Сколково по тайски или лохотрон

[Viachik]

Тема , конечно веселая
Но я не поленился вбил в гугле Thailand energy save unit
Чиабата, как результат - похожий дивайс http://www.saving-electrics.com/

с описанием принципа



Тут добавить, что-либо трудно, кроме того, что закон сохранения энергии видимо опровергнут.
Т.е придумали классный прибор для домохозяек, принцип которого - включаешь в сеть, в любую розетку, все работает , вкл.и сам прибор разумеется, о чем свидетельствует лампочка, а счетчик крутится медленнее.

Вот такая байда

P.S. Все правильно сделала (с) жена

[Cutie Pie]

Чиабата, в общем, выяснила я всё. Хуита этот прибор. Счётчики учитывают ТОЛЬКО активную нагрузку , реактивная нагрузки всем типам бытовых счётчиков электроэнергии вообще похую. Расчёт реактивной энергии (и специальные счётчики) есть только на промпроизвоствах, где схемы по компенсации реактивной мощности давно применяются.
В общем, можно расслабиться.